脱欧：无理之战 Brexit: The Uncivil War-HD

用户评论

• 来自网友【豐】的评论我们花更多的时间在网上，却比以前更孤独了。 我父亲以前在钻机上工作，油田，那么多的能源，被深埋在地下，在时间的长河中慢慢累积，呻吟着，悲啼着，等待被释放，等待着宣泄，你只需要找到它们的位置，然后开始挖掘，钻开一口井，把那些压力全部释放出来，我们可以利用这些盛满愤恨的“井”，一直以来，所有的这些小压力都在积聚着，被人忽视着，我们可以把它的意义变得远大于欧洲。 我们要在科学和数据的基础上做决策。 就让他们走他们的路，我们就走自己的路。 只是简单地通过行为模式进行微目标定位，找到那些可以争取的选民，知晓能令他们改变立场的信息。 像硅谷一样吗？ 不，不，不。英国数据分析，剑桥分析。 钱是很重要，但数据才是权力。 科技早已超越了“你喜欢这个，那你应该也会喜欢那个”的阶段，互联网算法会研究我们的行为，甚至是我们的心理，我们的情感状态，这些社交媒体平台知道我们在问什么问题，知道我们在为什么而熬夜，我们什么时候睡觉，去什么地方，和谁一起去，然后系统就能做出相应的预测，系统也成功了，准确得令人难堪。 比如呢？ 比如，脸书知道你什么时候开始不爱你的另一半了。就是这样，它也不是故意要去发现的，但是20亿人每天无数次，持续向数据库输入信息，规律形成，行为重叠。 然后它就能定位，或者微目标定位你的信息，是这样吗？ 不只是如此。 它意味着我们可以设计并发出成千上万份，内容不同的广告，完全取决于，接收广告的对象，你的社交动态会略微不同于你朋友的，你母亲的，以此类推。 地毯式的广告已经没有效力了，我们时刻都在自愿地更新，上传着信息，告诉数据公司和广告商我们是谁，我们想要什么，这些数据可以帮助政党，接触到每位选民，向他们发送通过算法为他们量身定制的宣传信息，是奥巴马开创的这种方式，一个自由党人，这不是右派左派之间的对抗，而是新与旧的对抗，这就是新型的政治，老多。这样你们才能赢。 你说的只是定位那些对手所掌握的，政府数据库里已经存在的人，你的视野太狭隘了。 之前可从来没有人这么说过我。 那些不爱上网，不投票的人呢？社交平台是为了帮人们更高效地找到兴趣相投的人而设计的，我们的系统能够定位并锁定那些从未成为拉票活动的目标对象的人，那些从来不投票的人，反对政府，充满愤怒，会支持你的人，多米尼克，我们已经着手去找了，这可是足足三百万张选票，全都是你的。 别说了。 对方阵营完全不知道他们的存在。 优柔寡断派和冷漠的中间派。 我们从理智上拉拢他们，用数据和预测，着重陈述事实，我们需要迎合到他们的内心需求，情感共鸣，他们的希望，他们的梦想和激情，他们的恐惧和怀疑，现在这些摇摆不定的人，我们要去了解他们，热爱他们，引诱他们站到我们阵营，这样的人远比我们想象的多。 如果你找到一个潜在选民，就开足火力攻击，即使他们看起来似乎要同意了，你们也不能放心地离开，给自己加把劲，乘胜追击，继续不停地攻破他们，强调那3亿5千万英镑和土耳其的事情，3亿5千万英镑和土耳其，再来。 3亿5千万英镑和土耳其！ 再来。 3亿5千万英镑和土耳其！ 一遍又一遍重复，绝不留情，懂了吗。 懂了。 很好。 我们每周给欧盟3亿5千万英镑，让我们将这笔钱用于国民健康保险制度，投票脱欧，让我们拿回控制权。 就我现状而言，我没什么可失去的了。 对我们而言可不是，我们还年轻，你们这些人已经活够本了。 我活够本了吗？ 你有工作家庭，坐拥一切，对你而言无关痛痒。 你对我的人生了解多少？ 承担风险是吧。 我去你的。 太谢谢你了。 我不是什么幸运儿，我已经一无所有了。 因为你们对于这些有着不同肤色和不同口音的人感到紧张。 我受够了这样的指责。 我指责你什么了，我说什么了？ 指责我什么你一清二楚。 我可不知道。 种族主义者，种族主义者，种族主义者，就是这个。 我什么时候说过？ 你那话就这意思。 抱歉，她没说错。 我受够了，感觉自己一无是处，一无所有，一无所知，一事无成，我受够了。 大规模与小牺牲，哪个更重要？ 之前没意识到，而如今已经太晚了，他们的运动在20年前就开始了，可能更早，恐惧和仇恨一点一滴慢慢在渗透，没有一个人愿意站出来，更糟的是，我们也曾落井下石，试问我们中有多少人，就为图在政治上避嫌，把责任推给欧盟或局外人，而如今呢？如今我们得在几周的时间内，掉转这股恐欧恐外的浪潮。 我是想让大家做好准备，即将驶来的列车不是你期待的那辆，不是指示牌显示的那辆，见鬼，甚至不是我预想的那辆，但我接受，你无力阻止。你说得对，新政治到来了，你无法控制的新政治。 许愿要慎重，你也无法控制。 信仰自然将赢得胜利。 据估，在公投日之前，多米尼克·卡明斯通过聚合智囊向选民投放了十亿条定向广告。 亚伦·班克斯曾承认脱欧派官网也雇佣了一家精于选民定位的数据公司，剑桥分析。此后他一直否认曾与其发生雇佣关系。 聚合智囊和剑桥分析均与亿万富商罗伯特·默瑟有所关联，他后来成为了唐纳德·特朗普总统竞选活动的最大捐助人
• 来自网友【RZ】的评论很好的题材，导演抓住了如何煽动底层人民情绪这条主线，和精英政客们所谓理性的无力反击这条副线，张弛有度，很是精彩。1 片长90分钟，感觉有点短。脱欧是一件非常复杂的事情，两个小时也不多，还可以涵盖更多的内容。比如有本somewhere vs anywhere的书，提到脱欧的主力是出生直到工作都在一个地方somewhere的人。这个观点很有趣，但是电影里没有看到。2 我算是数据分析的入门者，但是没有体会到数据分析以及所谓的精准画像到底起了什么作用。电影中只是泛泛而谈，不过这毕竟也不是技术类电影。我个人感觉，大数据画像起的作用应该低于那些take back control，NHS和土耳其移民等煽动性口号。3 留欧负责人的顿悟，让人感觉有些突兀。他意识到了脱欧思想的来源是政府几十年来执政的积弊，有什么事情喜欢向欧盟和移民身上推。但这是在中年白女哭诉了一番(盎撒人与生俱来的骄傲？)之后，他就突然顿悟了，感觉不到这两者之间的逻辑关系。