十三邀第二季-第06期

用户评论

• 来自网友【小七小七】的评论有几句话，属于让我觉得振奋的眼前一亮的感觉。 一直觉得马东是一个随性的、头脑灵活的优秀商人，并自认为这已经是很高的评价了，看过这一期之后，发现，原来，只是冰山一角。随和的下面隐藏着冷静、和深邃的思考。 对比许知远，看上去马东是一个更乐观和简单的人，不会愤世嫉俗，不会随意发表观点，认为所有的结果和情况都是可以接受，甚至偏向乐观的认为所有的结果都是好的。反观许知远，怨恨一切，不满意一切，就连自己也承认，无论生在哪个年代哪个国家，都会对拥有和现状进行深深的批判。但是，进一步的了解，发现，马东的随性下面掩盖的是悲凉的底色，看透，无所谓后的淡然。而许知远，愤怒下藏得却是对这个世界的热爱、在乎。马东就像是失意人生过完的老者，许知远就像是对这个世界充满不解的少年。 这一期的对比，很有意思，两个人的对立性完美的表达。 对马东说的，“娱乐是目的，文化是结果”感悟颇深，是我从来没想过的角度。李白、莎士比亚的年代他们写诗、做戏剧，也只是时代的潮流将他们引到了那里，只是他们的作品格外优秀，被时间沉淀和承认了，如果改为以文化为目的，本末倒置。新奇的观点，认同。
• 来自网友【langoufei】的评论开篇马东，精气神一点不输第一季开篇罗振宇。相声世家马季独子，还生产出90后最喜欢的精神肥皂剧《奇葩说》，却有着冷酷犀利的清醒认知。历来的中国文化只是传承不到5%识字人的精神世界，儒雅礼智，另外95%的俗人只关心本能的吃喝娱乐，他们不想学习不想博古通今，劳作了一天就要消遣。也许正因为看透了本质，马东选择了生产那95%的俗人需要的内容，赚得盆满钵满。这恰巧与李诞那期呼应得紧，《奇葩说》与《吐槽大会》《脱口秀大会》可谓彼此交织，给这个不需讲理想主义与清醒认知的时代最好的精神鸦片。只是对李诞时，许知远难免表露居高临下的碾压感，这种年龄阅历和学识的不对等下，其实不应该。也为难李诞，年纪轻轻获得巨大商业成功的喜剧明星，想在许知远面前来深刻，力不从心是肯定的。但他的率真如同他的脱口秀节目一样，令人喜爱。两期导演，果不其然要夹带私货，诺兰推荐《敦刻尔克》，姜文推荐《邪不压正》。诺兰这种国际大牌的商业目的太浓，明眼人一看就是来十三邀走个二十来分钟过场，许知远面对气场远为强大的国际名导则小家碧玉起来。姜文更为诚恳，袒露老北京的心声，那期自然更有滋味。《芙蓉镇》《鬼子来了》《阳光灿烂的日子》《北京人在纽约》《让子弹飞》无一不是殿堂级的影视作品，姜文所具备与所探寻与所表达的十分契合节目气质。林志玲还是熟悉的配方，还带出其他一些女模特，儒家文化下对美女花瓶式的定位VS女性独立人格的矛盾，在二十一世纪尤为突出。身材容貌俱佳的模特女演员们，即便具备学识和能力，面对公众要么是性元素的载体，要么是小朋友的好姐姐，人们只取其外表而忽视内在。拥有多伦多大学西方美术史、经济学双学位的林志玲不会没有切身感受，但或许她选择了迎合这一“传统”以取得自身价值最大化或不可知。蔡国强，有幸在泉州闽台缘博物馆大厅看过他的爆炸美学作品，闽南文化浸淫下的当代艺术大师，能走进西方人的审美世界。张艾嘉那期有些不温不火，这和嘉宾本人特质类似，涉猎领域宽，周期长，看似无处不在却每个地方都距当时的一流不少，更多地混了个参与奖，公众记来记去也就那首《爱的代价》。音乐教父罗大佑本身很经典，象征着一个时代，包括许知远本人的青春，但呈现感整体一般，效果未能匹配上罗大佑该有的效果。其实他的音乐风格演变恰逢那个澎湃时代的变迁，满足了民众的情感宣泄，但断断续续谈话与采访片段很难还原出本该有的时代恢弘感。许宏这期很可爱很有温度，一位孜孜以求夏商周考古的学者，谈起专业领域时的那种爱与投入的眼神，令人叹服。很像《圆桌派》里发现洹北商城、助推殷墟成功申遗的唐际根队长，只是个人气质上许宏更温和，唐队长更具神采。至于西川，个人感觉是许知远最有共鸣的第二季嘉宾，西川自80年代起即投身于全国性的青年诗歌运动，他和海子、骆一禾被誉为北大三诗人。而白衣飘飘的黄金八十年代，全民诗歌的纯真朝气，是许知远这代知识分子最为缅怀的光辉岁月。两位年纪相仿的成都人刘畅与王小川，自带邻家的亲切与烟火气，天府之城的烙印不可谓不深。刘畅就是最典型的外向开朗笑里带痴的这么个川妹子，爱开服装首饰店，喜欢火锅奶茶与麻将，泼天的产业继承人能做到这样，是老天赏饭。王小川分明是清华学霸加霸道总裁，却被那张娃娃脸与成都人骨子里的随和给巧妙掩盖住，或许这才是高级的精英与霸道，当然也与没有经受过婚姻的洗礼而仍能保持人生鲜活度有关。