来自网友【Sue】的评论前几年看过巴普蒂斯特第一季，当时就很喜欢探长的形象，这段时间因为沉迷bbc探案剧，又发现了这部剧，果然还是喜欢，也是缘份吧hhh这部剧看完一大感受就是慢hhh，相较于the killing对受害者以及其家属细腻的观察和情感的描摹，相较于unforgotten严谨的探案逻辑和舒适的推进速度（&女主的个人魅力of course），这部剧更给我电影才有的充实感，不过或许是开放性结局（其实也不是那么开放）的缘故也不好说;-)个人觉得这部剧重点更多的在于多个人物的塑造上，其中对Olly父母的塑造是我印象最深的，父母双方面对一个悲剧——一个尚无定论的可能的悲剧的发生，采取的是两种截然不同的态度和选择，一定程度上与他们的性格以及事情的发生原因有关，父亲take the blame，于是再也无法放下执念，突破重重阻碍，8年（甚至更长）的时光也没磨灭他心中的那点希望，面对可能的种种不如人意的结果，他还是会选择继续去调查；母亲的形象一开始让我觉得软弱，不理解为何不与父亲一起去调查寻找儿子，直到后面我会觉得母亲拥有的是另一种勇敢，甚至相比于父亲那种有逃避嫌疑的勇气更加令人动容，故事到了最后，俄罗斯的小城里，且不论结果如何，父亲的疯癫何尝不是一种不肯承认不肯面对的懦弱呢，母亲的勇敢使她能在痛苦在悲伤中继续生活，这种坚韧更是美丽的，就如她与发现孩子会有肺囊性纤维化的记者的对话时所说，她不会因为知道会有终结而不选择开始，不会因为知道olly的走失甚至死亡而不选择剩下他，她有扛起这种悲伤的信念，即使不走出这片阴霾（我觉得遇到这种事不会有人走得出的）她也能与之共存，这是最值得敬佩的。关于结局，有说法是那个男孩子确实是olly，佐证有前面某一集画家对于英国人长相尤其眉毛的描述、结尾男孩一直盯着男主看、男孩耳朵确实很大&真的没见到尸体blablabla，也有说法是olly已经死了，因为罗马尼亚杀手不可能放过看过他脸的孩子、george确认过、车里的大耳朵小人是爸爸画的（其实这点我是比较认同的）blablabla。这些说法我都能理解，也觉得有道理，但这就引发了一份纠结以及随之而来的思考——也就是这部剧带给我电影感的一个原因之一，无论如何去解读这个结尾，前面剧情的推进已经沉沉地积在观众心上了，每一条线索、每一个关键人物的出场以及他们背后的故事、每一个转折点…都在告诉我们这才是真实的世界，这才是多面的人性，这才是多舛的人生，如果说To be, or not to be, this is the question 那么if you chose “to be”, “how to be” should be another question. 在剧集的某个人物身上，或许我们能够找到答案。
