来自网友【Eluo】的评论达默的思维模式与行为逻辑都和丹斯（参考英剧《DES》及原型纪录片）非常接近，都是killing for company（杀人解寥）的男同性恋，区别在于《DES》采用了类似纪录片的拍摄手法，而本剧则着重描绘了会让性变态/特殊性癖者兴奋的场景，且时间线的跳跃也更戏剧化，细碎但有条理，观看过程就像逐步拼凑达默的人生拼图。注意，本剧对连环杀手的心理侧写非常准确，不是请顾问或研究卷宗能达到的水平，而是一个甚至多个serial killer type（因体弱多病/认为风险太大/缺乏机会等原因没有真的实施犯罪）为自己与同类拍的传记。如果你觉得本剧拍得不好，可能有以下两个原因：①你太正常了（或者自以为正常），所以无法忍受极其细致的对连环杀手的描写，只能接受正常人臆想的完全丧失理智的杀人魔。换句话说，你只喜欢拍得假的。②本片对特殊性癖的呈现太过精准、真实，容易引起大众群体的不适。综上，如果你两条都占，那《DES》更适合你（拍得更冷静客观）。本片还着重描写了男同性恋（以及女同性恋）在成长过程中可能遇到的琐碎却真实的烦恼，比如青春期父母试图和自己科普（异性恋）性知识时的尴尬与不适，以及未明确性向前无法对异性产生性唤起的困惑。这些顺直人当然都不能理解，也不会共情。本剧的最佳受众为边缘人群，包括少数族裔、生理残疾人、精神病人与LGBTQ。有些人会同时占好几条，而顺直人将其“戏称”为叠buff。如果你觉得这个说法没有任何问题，且坚信自己绝对是正常人，绝对是多数派，那这部剧并不适合你（很难唤起共鸣）。PS：有人因最后诉诸宗教打低分，虽然我也不喜欢这种论调，但这仅仅是反映现实，完全不提宗教的影响反而会让剧集失真。
