逃6.9

用户评论

• 来自网友【舒什金】的评论艺文作品名字越短，往往越让人着迷。1999年美国影片〈Go〉，融合黑色喜剧和犯罪悬疑，尤其三种叙事角度相互穿插，当时让我耳目一新。可惜国内通常译成〈狗男女〉，失去了原文里的休止力度。今年又有一出单字美剧〈Run〉，译名〈逃〉总算是相称。故事情节不复杂，主妇有天突然收到前男友短信，只一个字「Run」。当初他们约定，一方发出信息后，如另一方回复「Run」，两人就在纽约中央车站见面，坐火车横跨美国。她并不是第一次收到他信息。但是这次她下定决心，回复「Run」。也许是厌倦了郊区生活枯燥烦闷，也许有情愫放不下，反正她丢下老公孩子，开始冒险了。全剧一共七集，也是融合了黑色喜剧和犯罪悬疑。真情感，怕都是建立在共同经历（困难的事，危险的事，愚蠢的事，违规的事）基础上。随着故事展开，这些事她和他一一都做了。同时，他们身上很多秘密也一一披露。临近终点时两人开始思考，真要遵守约定，放开一切，携手远去吗？将剧集当作中年生活缩影，并不为过。总有一个时刻，人恨不得扔下一切就远走天涯，去哪都行，只要摆脱当前单调重复没盼头。这往往只是一闪念，闪过之后，人该做什么还做什么。为什么会这样？凡事都有两面，单调意味着容易，重复意味着稳定，没盼头意味着没意外。社会规范一方面限制了人自由选择，另一方面也提供了足够支撑，存在主义哲学家常说，自由会让人产生「无根感」。何况，所谓「逃」并不能真正摆脱一切。短暂打破现状后，新现状会形成，实现某种替换而已。等世界恢复到单调重复没盼头，留下回忆似有似无，时间渐渐地磨去光泽。明知不解决根本问题，总还是有人要逃，正如一出知名日剧剧名所说——逃避虽可耻但有用。说有用，是实话。如果没有勇气逃，人类祖先不会在与同时代其他物种竞争中幸存下来，美国黑人不会摆脱终生为奴，甚至中国红军也不会完成长征壮举。该不该逃，最好由本人做决定，旁人无需置喙。比如当婚姻关系破裂时，当事人想逃，就应该可以逃可以解除婚姻。热心人在边上劝告「随意离婚会造成负面社会影响」，就是吃饱了撑的，仿佛家庭暴力或者婚内冷淡就对社会有好处似的。至于用离婚冷静期等手段人为增加难度，更是没必要了。形容逃，常用成语是「逃之夭夭」。我去看语文老师时，他再次提醒，《诗经-周南》里本来是说「桃之夭夭」，形容桃花茂盛艳丽，后来被转用了。以此推之，逃，未尝不可是姿态优美的举动。
• 来自网友【Neptune】的评论本来这剧我不太喜欢，我也没有写剧评的习惯，但林林总总一个月最后这样的收场还是想吐槽两句，我就把我每一集当时的短评记录下来。4.14 E01一般般吧，节奏还行，30分钟太短全浪费在情感表达上了，感觉第一集没讲啥，观望，期待下一集…4.23 E02一般，看到第二集还是觉得啥也没说。这么短的篇幅，都四分之一了还没进入状态就有点悬了，还是说这就是状态？观望…4.29 E03剧情进展太慢了，前三集男主女主不断分分合合反复横跳，剧情东一笔西一笔，我始终搞不清“run”是为了什么，不想弃，靠惯性看看5.4 E04第四集终于开始发力，一改前面温吞水的剧情，终于引入冲突和悬念，这才有点意思，期待。5.13 E05失望，剧集过半引入最大悬念，自始至终拖沓，一共没多大事儿非得掰开了揉碎了说，还讲得一点都不精彩。男主女主感情多变，智商不高，反复横跳。单集小高潮刚刚来临就戛然而止，还有三集（后来又少了一集），按这么来必然虎头蛇尾。很失望，靠惯性看完。这片 imdb 目前6.9，真够点呛…5.18 E06太儿戏了，又水了一集。警察查案就跟闹着玩儿似的…还有最后一集，什么样的精彩都无力回天了5.25 E07就这？就这？就这？就这？我为什么盯上这部剧？Domhnall Gleeson、Merritt Wever，这都是出作品的优秀演员，导演也执导过诸多优秀剧集，还是《伦敦生活》团队操刀。导演是好导演，演员是好演员，团队是好团队，怎么就演绎出了这样一部半生不熟的剧？我想不明白。这种半生不熟的剧最让人难受，它不好，但也不怎么烂。它的种种元素具备了一部好剧的标准，但整体来看就是那么凌乱、细碎。不想多说，看消息有可能会有第二季，弃了弃了