风再起时 風再起時6.3

用户评论

• 来自网友【夜观风】的评论 影片开始郭富城的口白说，我是故事的讲述者，也是故事中的人。的确，我看完后第一感觉就是，这太像是一个人在自顾自的讲述自己的回忆录了。 香港的这段历史虽然大家大体知道，但导演的表现手法似乎对于观众的了解程度太过自信了。整部电影就像是一个大的预告片，一个表象接着一个结果，但过程全然省略。你不知道如何变成这样的，只是告诉你一开始是这样，然后是这样，最后是这样。一个一个节点完全是断续的。年终总结般的罗列结果，而忽略了剧情发展的逻辑关系。 磊乐刚出场是个希望给所有华人擦皮鞋的小兵，有心中的正义，不愿同流合污。他是如何变成后面的五亿探长的，几乎没有描述，打个字幕变到60年代，演员变成郭富城，就开始从柜子里拿钱，或许时间本身就是原因，但对于电影来说这种表达有些偷懒。 南江的成长弧线也一样不甚了了。选枪的心里动因，枪击渡海的心灵震撼，甘愿给大字不识一个的磊乐做丫鬟的真实想法。梁朝伟依然魅力十足，但他和那个年轻人毫无关联。甚至他对蔡真的感情从何而来？他坐下弹琴不是为了让磊乐表现舞王风采么，这妥妥的僚机啊。 打牌一场戏，那个长得像师爷一样的人不长眼，戳穿了南江，南江气不过，亮了严洪的牌。那对于严洪，南江是故意拉他来垫背，结果却因此变得和磊乐有隙，倒向南江，实在不可思议。同样不可思议的是，在得知买凶杀蔡真的真凶是严洪后，磊乐居然还留他在身边，甚至在反腐风暴来临之前，叫他一起明智身退。 许冠文除了在开头出现了一下，基本上就是最后慷慨激昂的一番演讲了。而这段演讲是针对贪腐，并不仅仅是针对磊乐，针对南江。所以这个结尾几乎与个人命运无关，而是一个时代的大背景。一下子让人明白，导演想说的是那个时代，而非时代里的某个人。但空有野心，却无手段，表达时代并不是走马灯似的将所有节点逐一呈现，而应该是以小见大，见微知著，一叶知秋。甚至与表现出来的相比，省略的才更能显示时代的无奈。磊乐的转变，南江的心理，这才是时代对他们最深最大的影响。观众看到的不应是他们的样子，而是他们为什么会变成这个样子。这才是能从个人命运中看出大时代样貌的真正表达。 最后，这里我第一次觉得春夏是美的。