罗马 Roma8.2

用户评论

• 来自网友【鹿同学】的评论《罗马》没有刻意地煽动或者批判某种意识形态，而是以很平静的视角描述了大量的事件。这些事件如同数十座连在一起的小丘一样，起伏明确，但连贯如一，过渡自然。但在这些平静的视角下，即克制的摄影机运镜方式，却蕴含巨大的能量和极其丰富的信息。很多个镜头似乎像是巨人一样站在高处向你述说：“我阿方索，就是电影大师。” 拍摄长镜头的时间和经济成本是高昂的，人物调度上也更复杂。但在宏大的场面下，长镜头的使用更是能凸显这种克制的可贵之处。通常来说，当电影设计了一个宏大或极多细节的场面，影片会增加许多中景或者特写以展现这些“成本”，否则就是白花钱了。钱花出去了，不能不让你看到。但在《罗马》里，钱花出去了，看没看到是你的事。医院、产房、革命、道场、婚礼、或是海滩等等… 一个镜头走下来，好像导演根本不在乎这些成本花得值不值，因为细节是服务于整体叙事的，而不是用来炫技炫富的。我好像在远观一座亿年伫立的雪山，看不到山中的变化万千，却能在这具冰霜的面庞下体会到庞大的社会变迁。尤其是最后海滩的长镜头，让我无语凝噎。我一直幻想着拍我的童年往事，记录一段或许更为血腥煎熬的时间，只是不受动荡的社会背景影响。我的故事仅存在于个体的连接之中。某日将来希望有机会得以实现。看的时候我还在想，这样的片子肯定很受巴赞喜欢。但巴赞那个鸟人，配不上对这片子品头论足，没有任何资格写作，否则只是一种对电影的玷污。
• 来自网友【祝默】的评论罗马，看完了。 10分钟长镜头带环境后的台词这么猛，扔水球的小孩被一枪打死了，哦，真残忍。 开场这些镜头还挺朴实的，不是卡隆自己掌镜的问题，卡隆似乎就想要这种很简单的镜头… 有人说这片子形式即内容，我觉得这保姆也挺形式即内容的。 那场同时双线信息量——怀孕了要告诉夫人和夫人和丈夫情感出问题的戏，还是挺有劲的，但联想到前面武功那一段，感觉拍的有点奇观化，尤其是平静的电影语言更突出了这种感受。 这种平静的电影语言我是觉得就应该让人感觉不到，一直用固定镜头或横摇是很没现实感的，一旦试图现实化的电影语言没做好，就很容易让戏剧核心显得很drama。 这片算工业长镜头么…不过话说地心引力和荒野猎人的长镜头我都并不怎么喜欢。 墨西哥人自黑好狠，那段地震了快跪下真是指着鼻子说宗教傻逼了哈哈哈哈。 没想到会这么锋利，以为会类似地心引力一路有惊无险非常平淡，甚至以为就是一保姆日记还更母性更温情，但这片各种镜头都还挺猛的，从狗屎到狗头，下一个镜头就是狗在舔手，你立马就知道了这只狗会是什么样的命运。 卡隆真是想象力充沛啊，那段穿着宇航服蹚过水真有意思，尤其这还是卡隆本人的化身。 看起来不知道钱花哪了，不能说钱画对了，但至少花的不差，没起反作用，不过看不出好很难算优点吧… 他们看的电影也是一劣质版地心引力。 娄烨说的还真对，这片还真是用资产阶级的美学拍无产阶级，非常强烈的凝视感，有中产式的孤芳自赏，顾影自怜，矫情与悲悯。其实这就是卡隆视角下对他童年保姆生活的一种带着想象的记录，它是有很强烈的阶级眼光的，尤其是她情人的角色太刻意了，虽然卡隆有一些对中产阶级的批判，出轨，暴脾气，矫情，猎杀，但它对保姆的所有感情也是建立在中产视角上的，这才是影片让人感到虚伪的原因，不是说不能用资产阶级审美来拍无产阶级，但情感若是带着阶级立场，就会让人觉得虚伪。 这个片子是拍环境而不是拍人物的，当成一副墨西哥画卷还是很棒的。 昨天还剩20分钟看完时太困了，暂停睡觉去了，结果一睡睡到了第二天… 5分。一对混蛋父母，一群熊孩子，一个也不称职的保姆，就这些，做作又矫情。