天下第一镖局4

用户评论

• 来自网友【隐@忍】的评论《天下第一镖局》，听着名字就很土，有点像上世纪九十年代的香港电影的名字一样，果不其然，这部电影的主演就是香港演员樊少皇，一个貌似著名的演员。说起来这部电影也是够奇特的，刚在院线上映了一天，票房奇差，第二天立马就能够在爱奇艺上看了，这制作方反应倒是挺快，也可能提前预想到票房会差，所以做了两手准备。电影开篇就是战争场面，拍摄的还挺大气，气势磅礴，群演为很努力，然后话锋一转，变成了镖局保镖，男主角的出场方式很让人摸不着头脑，故事情节老土，还用上了木人桩这种老把戏，整个故事结构零散，我相信导演也是想把这部戏拍好，揉合了多种元素在里面，感情，武打，家国情怀，兄弟情等，但是叙述的过于凌乱，比如爱情这方面，陈圆圆和小游子之间的爱情是一厢情愿，过于简单，男主角和女主角是在强行煽情，每次对话都像是生离死别，就不能有个循序渐进的过程吗？武打方面，基本没有，都是一群人混打，本想着最后反派和男主角来一场酣畅淋漓的决斗，谁知道压根没有，最后安排男主角拿个棒子偷袭敌人，然后就没有了然后，导演你让我说你什么好，兄弟情，貌似也没有，电影压根就没有刻画男主角和其他兄弟的感情，都是强行添加上去的，爱国情，更表示看不懂了，一群人为了一个莫名其妙的镖，全都死了，这些人是为了爱国吗，可能是为了那句导演强加上的镖在人在的那句歌词吧，为什么到最后，杨六安又说什么有我在，会保护大家的安全，你到底是镖局啊，还是城市护卫队呢，况且，那头牛已经伤害了很多人，你才出现的，这是闹哪样？这部电影中，男主角樊少皇的存在感很低，台词也不多，武打戏也不多，充其量是个伪男主角，搞不懂为什么樊少皇会混成这个样子，当年的力王是多么强悍，通过这几年樊少皇的发展来看，基本有戏演，但都是配角，而且戏份很少，相比于其他来大陆的香港明星，我总是感觉他要差很多，基本就是演戏，在剧组好像没有什么话语权，不像古天乐，又演戏又投资，即使赵文卓现在也开始制作电影，参与到电影的方方面面，打造真正属于自己的电影，而不是单纯的“乖乖”的演绎某个角色，这样永无出头之日。
• 来自网友【希希 爱电影】的评论俗套的故事，精彩的武打，看不懂的宣发。镖局是古代护送重要人物和财货的运输组织，类似快递，比如某电视剧中的58镖局。影片故事来自一段明末清初时期故事的演绎。李自成手下大将拷掠吴家，刘宗敏掠走陈圆圆，吴三桂冲冠一怒为红颜。李自成战败遁走，陈圆圆下落不明。影片借野史假说，但故事细细推敲就有其时空问题，从吴三桂降清到三藩之乱已过历数十载，即使陈圆圆活着如何青春永驻童颜未老呢？历史故事的改编创作唯有神秘的故事放得玄幻色彩，比如《锦衣卫》《绣春刀》。正史有详细记载的故事就比较难做大改动的演绎。每一项改动都难免引起关于影片的争议。故事设计比较俗套，镖局护送吴三桂的王妃陈圆圆，一路被各路人追杀舍身护镖损失惨重。一路吴军人马走另一条线路到会合点，准备杀掉镖局灭口，半路世兵造反哗变。另一路清军人马也在追踪陈圆圆的下落。另一项是历史的还原。影片写清初历史，因吴三桂、耿仲明、尚可喜三人统领的三藩在清朝管辖内，已经按清代律法剃发留辫。而后以拥立朱三太子反清复明叛乱，发式应恢复到明代男子常见的束发形象，而不是影片中后脑留着辫子，前额留着短发。理发技术民国时期才传入中国，古代男子或束发或剃头。更接近清初发型的是金钱鼠尾，而不是镖局中这样不伦不类的发式。服装设计上镖局的装束太过招摇显眼，镖局行路都会低调行事，避免引起旁人太多关注。即便武艺高强也难敌大批土匪等人的围攻而造成不必要的伤亡。吴三桂军队装束到位。清军的装束则太过简单，还有贵州夏季穿皮衣的情况，服装设计的疏漏耐人寻味。影片的看点就在打戏。武打动作做了很细致的设计，武行演员打起来也够卖力。·电影宣发有个疑问，同时线上和院线播放，不怕得罪院线排片？