猩猩王5.4

用户评论

• 来自网友【小明】的评论外国大妞真给力啊
• 来自网友【密室之光】的评论之前说过，邵氏电影圆了海外华人一个传统中国的梦，这当然不是邵氏兄弟出于弘扬传统文化的目的，显然是逐利的目的。邵氏拍的稀奇古怪的片子也不少，1977年嘉禾连打胜仗，邵氏坐不住了，因为有《中国超人》的经验，拉来何梦华和李修贤再拍这部《猩猩王》，宣称这是中国版金刚。 以倪匡的才华而论，这剧本写的可以说是相当糊弄，基本照抄1933原版《金刚》，再加一条女版泰山的线。女泰山纯粹是为增加色情噱头，所以这片子其实也是一部剥削片。 一片两吃，既要奇观又要色情，邵氏历史上没少干这种事，所以邵氏电影拍来拍去，始终难以更进一步，欧洲影评人看不上东方好莱坞，这是原因之一。 说回本片，金刚1933除了展示人类文明和自然主义的碰撞，是还有种族议题和性别议题的隐射。《猩猩王》只有前者，除此之外，还不经意间流露出一点香港人特有的心态。比如香港探险队跑到印度去找猩猩王，对于印度人有一种殖民者的优越感。 怪兽片的卖点之一就是毁地标性建筑，猩猩王把香港砸了个遍，本埠观众应该看得很满足。本片特效还处在作坊阶段，这不好挑刺，因为当时全世界都一样。但是就在这一年，勇于尝试的乔治卢卡斯拍出了《星球大战》，好莱坞就此迈出了进化的第一步。17年后，《侏罗纪公园》在港上映彻底打垮香港电影。 就像历史上很多伟大事件的发端都悄无声息一样，1977年的香港电影甚至还没迎来黄金时代，对此浑然不知。