恶魔的门前8.3

用户评论

• 来自网友【high -spirit龙】的评论导演所谓的社会调查研究就是和罪犯讨论犯罪技术问题？这是不是恰好违背了被采访者人不想在剧中透露细节的初衷？（冷热兵器比较）.调查对象都深刻忏悔，甚至痛哭流涕就是配合他所谓研究？敢有一个缄默不语，不愿吐露心声就是不配合？就站到道德高地高声训斥？犯人也是人，也有最基本的人权，言论的自由权也包括沉默不语的权利和回避的权利。为什么每个罪犯都要整齐划一忏悔？人性是很多样的复杂的，你没站到他的位置，你就没办法体会他的真切感受。 王犯自觉犯罪情节比较其他人轻，但也判了个死刑，所以他一直耿耿于怀，有抵触情绪完全可以理解，但是他可能想不到的是：这样的大案要案在人治社会中人为地就会倾向于整齐划一地重罚，这才能够“大快人心”，也是政治需求。另外他绝对是上告无门的，在当时的中国司法程序中，二审绝对会维持原判的。我认为，对于所谓的犯罪调查就是原本原貌地反应社会现实和犯罪心态就可以了，没有必要太多参与自己主观态度，采访视频结束加上一句“王文绪带着花岗岩脑袋见上帝”更显导演心胸狭窄，展业素质的低下
• 来自网友【子妗】的评论   今天用一天时间看完3、8大案，说实话这片子拍得非常成功。特别是结局最后对五位罪犯的临决访谈，可以说这片子开创了先例，以后永远不会有这么真实片子了。我刚刚看到有些人网评说最后访谈导演拿罪犯开涮，难道这些罪犯不应该曝光吗？还应该保护起来吗？应该宽大处理吗？杀了这么多人，说真的，如没有现在的严刑，现在社会怎么乱，事情是没有到自己头上。    在此，我向黄净伟导演致敬。今天算来，黄导演64岁了.我祝他。