红琼 Red Joan6.9

用户评论

• 来自网友【清茶浅醉】的评论以个人视角展示核武开发与传播的历史，并宣扬西方文化中的博爱优势。影片将女主塑造成一个重要的历史人物，一个和斯诺登一样，拥有高于国家思维的人。女主严格上来讲并不算间谍，而是一个以个人思维想去驾驭历史的人，她成功地将核武信息泄露给苏联，促成了冷战的核恐怖平衡，她自己却付出了一生最宝贵的情感、幸福，以及重要的人。背叛国家，并不意味着背叛人类。 从现今历史上看，核恐怖平衡至少目前是抑制了第三次世界大战的爆发，但是否能持久就不得而知了。试想如果没有核平衡，会怎样？武器已经被研发出来，恐怕会带来二战后紧接的又一次世界格局洗牌和个体家庭的生灵涂炭，而洗牌后有可能是人类在统一认知下的一次快速发展期，同时带来西方集权统治下，多元文化的毁灭。随着信息技术的提升和空间科学的发展，想必人类文化终归会趋同的，国家的概念会逐渐淡化，新的社会构成模式和人类间关系会产生。换句话说，从最微观到较宏观的视角来看，个人自由思维，家庭集体思维，国家民族思维，超种族的人权思维，超人权的文化演变思维，超文化的人类整体文明思维，超人类文明的物种进化思维，超物种进化的自然齐物思维……在不同认知层面上都有着正确性，都会成为正向情绪的基点。 不管怎样，在本片中，将红琼表现为具有人类性的、超国家、超政府性的人物，却恰到好处地赞扬了西方的人权意识和博爱文化，这就是这部电影的妙处，逆向赞美的表现手法。 其实，东方的墨家，兼爱，非攻，亦是如此。所以说，在东西方文化中都会有将组织政治利益放在其次、将个体生存权放在首位的思想。但生存权的保障又是矛盾的，兼爱从实施上难度很大，由于个体之间，阶级之间，种群之间的利益很难平衡，无论从经济上、制度上、文化上。国家的产生初衷也许就是，力所能及地保护一定范围的人权。所以国家的力量是人权的保障者，又是人权的剥夺者，相对概念不一样。 看多了爱国主义，人类中超爱国主义的行为和思想就会在矛盾中绽放出光彩。有句话说得好，除了记住你是什么人，更重要的是，记住你是人。
• 来自网友【几何乡】的评论特雷弗·纳恩的电影是根据一个真实的郊区间谍故事改编的。由特雷弗·纳恩执导的一部怯懦的英国电影《红琼》来到这里，声称是根据梅利塔·诺伍德的生活改编的。梅利塔·诺伍德是一位来自贝克斯利希思郊区的秘书，她花了40年的时间向俄罗斯谍报机构传递核机密。她的故事可能会成为一部引人入胜的电影——但不是这部，在这部电影中，斯大林主义的诺伍德被切成了完全温和的琼·斯坦利。在抖动的网帘中，我们看到琼被从她的半挂车里拖出来，被指控违反了27项《官方保密法》。她的家人很困惑。但一旦被拘留，这些片段就会通过我们来回切换的闪回来落实到位，就好像剧本是用乒乓球拍写的一样。他们从第二次世界大战即将爆发之际的剑桥大学本科生活开始，年轻的物理学家琼被身材矫健的人和真诚的反纳粹主义引诱到布尔什维克公司。“这是当时最流行的东西，”她现在解释道。她的动机不是对俄罗斯的爱，而是对全球核力量平衡的无可指责的人道主义渴望，以及对一个英俊的共产主义者的秘密激情。By: Danny Leigh